Parcelable和Serializable有什么用，它们有什么差别？

Parcelable 和 Serializable 经常用于序列化和反序列化 java 对象。它们两个的不同经常围绕着实现方式和性能结果被提出。它们的差别在于：

在 Parcelable 中，开发者为了序列化和反序列化，自己实现代码，所以相比于 Serializable 很少产生垃圾对象。Parcelable 相比与 Serializable 性能有很大的提升（大概快两倍），因为是自定义实现的。
Serializable 是一种标记实现，这种实现意味着用户不能根据他们的需求序列化数据。在 Serializable 中，序列化操作在 java 虚拟机（JVM）里使用反射的 API 实现的。这样不仅有助于识别 java 对象的成员和方法，而且最终也创建了很多垃圾。由于这些，Serializable 过程相比 Parcelable 过程要慢。

自定义一个类让其实现Parcelable，大致流程是什么?

要想一个类实现 Parcelable 大约分三步（😓这话好像在哪里听过）：

第一步，~~把冰箱门~~（我可能知道我从哪里听过这句话了）不是，是把一个类实现 Parcelable
1
public class User implements Parcelable

此时，需要实现两个方法 describeContents()（用于描述内容）和public void writeToParcel(Parcel dest, int flags)（用于序列化）

第二步，实现反序列化代码，代码如下：

protected User(Parcel in) {
        name = in.readString();
        age = in.readInt();
    }
    public static final Creator<User> CREATOR = new Creator<User>() {
        @Override
        public User createFromParcel(Parcel in) {
            return new User(in);
        }
        @Override
        public User[] newArray(int size) {
            return new User[size];
        }
    };

第三步，~~把冰箱门~~（😓又回来了）嗯，可以在 Intent 里面进行传递了。

我自己写的一个示例代码

代码地址